בחירות אזוריות ויחסיות לפי אילה ועופרי
מתוך ויקי השלום
(הבדלים בין גרסאות)
| שורה 12: | שורה 12: | ||
== מה היתרון והחיסרון בכל שיטה == | == מה היתרון והחיסרון בכל שיטה == | ||
| + | |||
| + | היתרון בשיטת הבחירות האזוריות הוא שכל מחוז מקבל נציג מאזורו , אך החיסרון בשיטה זו היא שאם למחוז כלשהו יש רק אנשים שלא ראויים לתפקיד אז הוא עדיין צריך לבחור נציג. | ||
| + | |||
| + | היתרון בשיטת הבחירות היחסיות הוא שכל מחוז מקבל את כמות הנציגים המתאימה לו , אך החיסרון בשיטה זו הוא שיכולים להיווצר מצבים בהם כל אחד מצביע לנציגים שלו ואז לא יכולים להיבחר נציגים טובים באמת. | ||
גרסה מתאריך 07:51, 25 ביוני 2018
מהן בחירות יחסיות ואיזוריות
המנהג בחירות יחסיות ובחירות אזוריות הוא מנהג שכולל שתי אופציות לדמוקרטיה (בחירות)
האחת: בחירות אזוריות ,על פי שיטה זאתי יש חלוקה של המדינה למחוזות, שנקבעים מראש על ידי הממשלה והוועדות שלה, כשכל מחוז בוחר נציג לבית הנבחרים.
השנייה: בחירות יחסיות, בעיקרון, הבחירות היחסיות הן בחירות דמוקרטיות או לחלוקת קולות הבוחרים.
באיזה מדינות נהוגות בחירות אזוריות?
אלו הן 3 מדינות בהן נהוגה שיטת הבחירות אזוריות: בריטניה, גרמניה וארה"ב.
מה היתרון והחיסרון בכל שיטה
היתרון בשיטת הבחירות האזוריות הוא שכל מחוז מקבל נציג מאזורו , אך החיסרון בשיטה זו היא שאם למחוז כלשהו יש רק אנשים שלא ראויים לתפקיד אז הוא עדיין צריך לבחור נציג.
היתרון בשיטת הבחירות היחסיות הוא שכל מחוז מקבל את כמות הנציגים המתאימה לו , אך החיסרון בשיטה זו הוא שיכולים להיווצר מצבים בהם כל אחד מצביע לנציגים שלו ואז לא יכולים להיבחר נציגים טובים באמת.
